ترقيع العظم أم زراعة الأسنان الزيجوماتيكية: أيهما الأنسب لحالات فقدان العظم الشديد؟

الأستاذ المشارك بوراك جزائرلي
Written by DentAkademi Editorial Team
Last updated:
النقاط الرئيسية
  • تعمل ترقيعات العظام على إعادة بناء عظم الفك المفقود لتكوين قاعدة مناسبة للزرعات التقليدية، بينما تتجاوز الزرعات الوجنية عظم الفك العلوي بالكامل من خلال تثبيتها في عظم الوجنة.
  • يكون ترقيع العظام مناسباً بشكل عام في حالات فقدان العظام الخفيف إلى المتوسط أو الموضعي، بينما تُؤخذ الزرعات الوجنية بعين الاعتبار في حالات الضمور الشديد للفك العلوي عندما لا تكون الخيارات التقليدية قابلة للتطبيق.
  • تُستخدم الزرعات الوجنية في الفك العلوي فقط. أما فقدان العظام في الفك السفلي فيتطلب حلولاً مختلفة، مثل ترقيع العظام أو زيادة حجم الحافة السنخية أو استخدام الزرعات المائلة.
  • لا يُعد أي من العلاجين أفضل بصورة مطلقة. فالاختيار المناسب يعتمد على حجم العظام وموقعها، وصحة اللثة، والتاريخ الطبي، ونوع الترميم النهائي المخطط له.
  • يُعد فحص CBCT ثلاثي الأبعاد ضرورياً قبل اتخاذ أي قرار. ويجب تقييم البنية التشريحية بدقة قبل الاختيار بين هذين النهجين.

عندما لا تكون كمية عظام الفك كافية لزراعة الأسنان التقليدية، غالباً ما يُطرح خياران للعلاج: ترقيع العظام والزرعات الوجنية. ويُقدَّمان أحياناً على أنهما بديلان متكافئان، لكن هذا التصور قد يكون مضللاً. فكل منهما يعالج حالات سريرية مختلفة، ويعتمد على منطق جراحي مختلف، ويتطلب جدولاً زمنياً علاجياً مختلفاً.

من المهم فهم الفرق بين العلاجين، لأن الاختيار غير المناسب — أو اتخاذ القرار من دون تشخيص دقيق — قد يؤثر في استقرار الزرعات على المدى الطويل، وفي تعقيد العلاج، وكذلك في عدد الرحلات والإجراءات المطلوبة. يوضح هذا الدليل ما يتضمنه كل علاج، ومتى يكون أحد الخيارين أنسب من الآخر، وعلى أي عوامل ينبغي أن يستند القرار فعلياً.


جدول المحتويات

ما هو ترقيع العظام لزراعة الأسنان؟

ترقيع عظام الأسنان هو إجراء جراحي يُستخدم لزيادة حجم عظم الفك أو عرضه أو ارتفاعه أو كثافته، بهدف إنشاء قاعدة أكثر ثباتاً لوضع الزرعة. ويُستخدم عندما لا تكون كمية العظام الموجودة كافية لتثبيت الزرعة بأمان تحت قوى المضغ.

يمكن أن تأتي مادة ترقيع العظام من عدة مصادر، بحسب الحالة والاحتياجات الخاصة للمريض.

إجراءات ترقيع العظام الشائعة

  • الحفاظ على تجويف السن بعد الخلع
  • زيادة موضعية في حجم الحافة السنخية
  • رفع الجيوب الأنفية (الجزء الخلفي من الفك العلوي)
  • ترقيع عظمي كتلي للعيوب الأكبر حجماً
  • التجديد العظمي الموجّه (GBR)

في بعض الحالات، يمكن إجراء ترقيع العظام ووضع الزرعة في الموعد نفسه. وفي حالات أخرى، يجب أن يلتئم الطُعم العظمي ويندمج مع العظم قبل وضع الزرعة. ويعتمد توقيت العلاج على كمية مادة الترقيع المطلوبة ومدى إمكانية تحقيق الثبات الأولي للزرعة.


ما هي غرسات الوجنة؟

تكون الزرعات الوجنية أطول بكثير من الزرعات التقليدية، وتُثبَّت في العظم الوجني — أي عظم الوجنة — بدلاً من عظم الفك العلوي. وهذا يجعلها مفيدة للمرضى الذين يكون عظم الفك العلوي لديهم رقيقاً جداً أو منخفض الارتفاع أو شديد الامتصاص بحيث لا يستطيع دعم الزرعات التقليدية.

بدلاً من محاولة إعادة بناء عظم الفك العلوي المفقود، تتجاوزه الزرعات الوجنية بالكامل، مستخدمةً عظم الوجنة الأكثر كثافة والأكثر موثوقية من الناحية البنيوية كنقطة تثبيت. وتُستخدم عادةً ضمن إعادة تأهيل كاملة لقوس الفك العلوي، ولا تُعد علاجاً روتينياً من الخط الأول. كما أنها تتطلب شروطاً تشريحية محددة وخبرة جراحية كبيرة.

ليست حلاً مناسباً للجميع

يُعد الضمور الشديد في عظم الفك العلوي المؤشر السريري الأساسي لاستخدام الزرعات الوجنية. وهي لا تناسب كل مريض يعاني من فقدان العظام، إذ يجب تقييم تشريح الجيوب الأنفية، وبنية عظم الوجنة، والحالة الصحية العامة، والمتطلبات التعويضية قبل التفكير في هذا النهج.


الفرق الأساسي بين النهجين

يكمن الاختلاف الأهم في استراتيجية العلاج، وليس في الإجراء وحده.

  • ترقيع العظام يهدف إلى إعادة بناء عظم الفك المفقود حتى يمكن وضع الزرعات التقليدية في موضعها المعتاد، إما في الوقت نفسه مع إجراء الترقيع أو بعد اكتمال الالتئام.
  • الزرعات الوجنية لا تعتمد على إعادة بناء عظم الفك العلوي، بل تستخدم عظم الوجنة كمرتكز هيكلي، متجاوزةً منطقة الفك العلوي التي تعاني من نقص العظام بالكامل.
نقطة المقارنة تطعيم العظم الزرعات الوجنية
الهدف الرئيسي إعادة بناء عظم الفك المفقود تجاوز الفقدان الشديد لعظام الفك العلوي
الفك الذي يمكن تطبيق العلاج عليه الفك العلوي أو السفلي الفك العلوي فقط
الأفضل لـ فقدان خفيف إلى متوسط في العظم ضمور شديد في الفك العلوي
الجدول الزمني للعلاج يُجرى غالباً على مراحل — وقد يستغرق الالتئام عدة أشهر قد يقلل الحاجة إلى ترقيع العظام على مراحل في بعض الحالات المختارة
التعقيد الجراحي يتراوح من إجراء بسيط إلى جراحة متقدمة متقدمة — وتتطلب خبرة اختصاصي
نوع الزرعة بعد العلاج زرعات تقليدية بعد التئام الطُعم العظمي زرعات طويلة تُثبَّت في عظم الوجنة
هل يناسب الفك السفلي؟ لا نعم

متى يكون ترقيع العظام هو الخيار الأفضل؟

يكون ترقيع العظام أكثر ملاءمة بشكل عام عندما يكون نقص العظام محدداً بدرجة تسمح بإعادة بنائه بصورة يمكن التنبؤ بنتائجها، وعندما يستطيع المريض الالتزام بفترة الالتئام التي يتطلبها الترقيع.

يكون ترقيع العظام عادةً الخيار الأفضل عندما:

  • يكون فقدان العظام خفيفاً إلى متوسطاً
  • يكون العيب موضعياً في منطقة واحدة أو منطقتين
  • يمكن إعادة بناء عظم الفك بنتائج يمكن التنبؤ بها
  • تكون أمراض اللثة تحت السيطرة
  • يمكن للمريض الانتظار واتباع خطة علاجية على مراحل
  • يكون الهدف هو وضع غرسات تقليدية
  • يُعد الحفاظ على الشكل الطبيعي للفك أولوية
  • يرتبط فقدان العظام في الجزء الخلفي من الفك العلوي بموضع الجيب الفكي

يكون ترقيع العظام أقل ملاءمة عادةً عندما:

  • يكون فقدان العظام شديداً في كامل قوس الفك العلوي
  • ستكون هناك حاجة إلى عدة مراحل كبيرة من ترقيع العظام
  • فشل ترقيع العظام السابق
  • يعاني المريض من حالات طبية معقدة قد تؤثر في الالتئام
  • يرغب المريض في تقليل عدد العمليات الجراحية إلى الحد الأدنى
  • يكون حجم الطُعم العظمي المطلوب كبيراً جداً

متى تكون الغرسات الوجنية هي الخيار الأفضل؟

تُصبح الغرسات الوجنية خياراً مناسباً عندما يكون عظم الفك العلوي قد تعرّض لامتصاص شديد لدرجة تمنع تثبيت الغرسات التقليدية بشكل مستقر، وعندما تكون إجراءات ترقيع العظام الواسعة معقدة أو طويلة أو أقل قابلية للتنبؤ بالنتائج بالنسبة إلى ذلك المريض.

قد تكون الغرسات الوجنية الخيار الأفضل عندما:

  • يكون فقدان العظام في الفك العلوي شديداً
  • لا يمكن وضع الغرسات التقليدية بأمان
  • يرتدي المريض طقماً علوياً للأسنان منذ سنوات عديدة
  • فشل ترقيع العظام السابق
  • الهدف هو الحصول على أسنان ثابتة تغطي كامل الفك العلوي.
  • عمليات رفع الجيب الأنفي الكبيرة أو ترقيع العظام باستخدام الكتل العظمية ليست الخيار الأمثل.
  • تشريح عظم الوجنة مناسب وفقًا للتصوير ثلاثي الأبعاد.
  • يمتلك الفريق الجراحي خبرة في زراعة الغرسات الوجنية.

اعتبارات مهمة

  • جراحة أكثر تعقيدًا مقارنة بزراعة الأسنان التقليدية
  • بالقرب من الجيب الأنفي والتراكيب التشريحية المهمة
  • تتطلب المضاعفات إدارة وعلاجًا متخصصين.
  • لا يناسب جميع المرضى — يجب أن تؤكد البنية التشريحية ذلك.
  • لا ينبغي اختيار هذا الخيار لمجرد سرعة العلاج.
  • يتطلب تخطيطًا تعويضيًا دقيقًا بالتزامن مع الجراحة.
لا ينبغي أن تكون سرعة العلاج السبب الرئيسي لاختيار الغرسات الوجنية.

قد تساعد الغرسات الوجنية في تقليل الحاجة إلى ترقيع العظام على مراحل في بعض الحالات المختارة. ومع ذلك، ينبغي اختيارها لأن البنية التشريحية والحالة السريرية تدعمان هذا القرار، وليس لأن المريض يرغب في الوصول إلى أسنان ثابتة بأسرع وقت ممكن.


الجدول الزمني للعلاج: كيف يختلف النهجان؟

غالبًا ما يكون الجدول الزمني للعلاج هو العامل الذي يشغل بال المرضى الدوليين أكثر من غيره، وهو يختلف بشكل كبير بين هذين النهجين العلاجيين.

الجدول الزمني للعلاج باستخدام ترقيع العظام

غالبًا ما تتطلب عملية ترقيع العظام علاجًا على مراحل. يتم أولًا وضع الطُعم العظمي وتركه ليلتئم مع العظم قبل زراعة الغرسات. تختلف مدة الالتئام حسب حجم الطُعم واستجابة المريض للشفاء؛ فقد تكون الطعوم الصغيرة جاهزة خلال بضعة أشهر، بينما قد تتطلب الطعوم الأكبر فترة أطول بكثير.

1

الاستشارة والتصوير ثلاثي الأبعاد

تقييم حجم العظام، والحاجة إلى ترقيع العظام، ووضع خطة زراعة الأسنان.

2

جراحة ترقيع العظام

يتم وضع مادة ترقيع العظام في المنطقة التي تعاني من نقص العظام، وتبدأ مرحلة التعافي.

3

فترة الالتئام

عادةً ما يستغرق اندماج الطُعم العظمي من 3 إلى 6 أشهر، وقد يستغرق وقتًا أطول في حالات الطعوم الكبيرة.

4

وضع الغرسات

يتم وضع غرسات الأسنان التقليدية بعد التأكد من اكتمال اندماج العظم بشكل كافٍ.

5

الالتحام العظمي

تندمج الغرسات تدريجيًا مع العظم المحيط بها على مدى عدة أشهر.

6

التركيبة النهائية: تاج، جسر، أو تعويض ثابت لكامل الفك

بعد التأكد من ثبات الغرسات، يتم تصميم وتركيب التعويض النهائي.

الجدول الزمني للعلاج بالغرسات الوجنية

في بعض حالات الضمور الشديد للفك العلوي، يمكن للغرسات الوجنية أن تقلل مدة العلاج الإجمالية من خلال تقليل أو الاستغناء عن مراحل ترقيع العظام الكبيرة. وفي بعض حالات إعادة تأهيل الفك بالكامل، قد يتم تركيب أسنان ثابتة مؤقتة بعد الجراحة بوقت قصير، إلا أن ذلك يعتمد على ثبات الغرسات، وقوة الإطباق، وخطة التعويضات السنية.

1

التقييم عبر الإنترنت ومراجعة صور الأشعة

تتم مراجعة الصور الفوتوغرافية، والأشعة البانورامية، والتصوير المقطعي المخروطي (CBCT) لتقييم البنية التشريحية ومدى ملاءمة الحالة للعلاج.

2

التخطيط الجراحي والتعويضي

اكتمل التخطيط ثلاثي الأبعاد لزراعة الأسنان. يتم تصميم الأسنان النهائية قبل بدء الجراحة.

3

زراعة الغرسات الزيجوماتيكية

إجراء جراحي متقدم يُجرى تحت التخدير الواعي أو التخدير العام.

4

تركيبة مؤقتة (في حالات مختارة)

إذا كان ثبات الغرسات كافيًا، يمكن تركيب أسنان ثابتة مؤقتة في هذه المرحلة.

5

الالتئام ومتابعة الأنسجة الرخوة

خلال فترة التعافي، نتابع صحة الجيوب الأنفية والتئام اللثة وثبات الغرسات.

6

التركيبة النهائية للفك الكامل

بعد التأكد من اكتمال الالتئام، يتم تصميم التركيبة النهائية وتثبيتها.


المزايا والعيوب: مقارنة جنبًا إلى جنب

تطعيم العظام

المزايا

  • يعيد بناء الحجم الطبيعي لعظم الفك
  • يتيح زراعة الغرسات التقليدية
  • مناسب لعلاج العيوب العظمية الموضعية
  • يمكن أن يحسّن المظهر الجمالي في المناطق الظاهرة من الابتسامة
  • يمكن تطبيقه على الفكين العلوي والسفلي
  • استخدام سريري واسع يناسب مجموعة متنوعة من الحالات

العيوب

  • علاج على مراحل — يستغرق الالتئام عدة أشهر
  • يتطلب جراحة إضافية قبل زراعة الغرسات
  • احتمال فشل الطُّعم العظمي، لا سيما لدى المدخنين
  • ليس الخيار الأمثل في حالات فقدان العظم الشديد على امتداد الفك بالكامل
  • قد تكون عمليات الترقيع الواسعة إجراءات جراحية كبيرة

الزرعات الوجنية

المزايا

  • قد يُغني عن عمليات ترقيع العظم الكبيرة في الفك العلوي
  • مصممة خصيصًا لحالات الضمور الشديد في الفك العلوي
  • يمكنها دعم تركيبات ثابتة للفك الكامل
  • قد يقلّل عدد مراحل العلاج في حالات مختارة
  • خيار مناسب للمرضى بعد فشل ترقيع العظم

العيوب

  • جراحة أكثر تعقيدًا تتطلب خبرة طبيب متخصص
  • للفك العلوي فقط — لا تُستخدم في حالات الفك السفلي
  • ليس مناسبًا لجميع المرضى.
  • احتمال حدوث مضاعفات مرتبطة بالجيوب الأنفية
  • يتطلب تنسيقًا دقيقًا مع مرحلة التركيبات

أي خيار يناسب أي حالة؟

يقدّم الجدول أدناه دليلًا عامًا بحسب الحالة السريرية. ويجب تقييم كل حالة على حدة، فهذا الجدول مرجع استرشادي فقط ولا يُغني عن التشخيص.

حالة المريض
الخيار الأكثر احتمالًا
فقدان طفيف في العظم بعد خلع السن
ترقيع العظم أو الزراعة الموجَّهة للغرسات
فقدان موضعي متوسط في عظم الفك
تطعيم العظم
حافة سنخية ضيقة مع ارتفاع كافٍ
زيادة حجم الحافة السنخية أو شطر الحافة السنخية
فقدان العظم في منطقة الأضراس العلوية بالقرب من الجيب الأنفي
رفع الجيب الأنفي / ترقيع العظم
ضمور شديد في الفك العلوي
يمكن النظر في خيار الغرسات الزيجوماتيكية
استخدام طقم أسنان علوي لفترة طويلة مع فقدان كبير في العظم
يمكن النظر في خيار الغرسات الزيجوماتيكية
Failed previous upper jaw graft
يمكن النظر في خيار الغرسات الزيجوماتيكية
فقدان العظم في الفك السفلي
ترقيع العظم أو حلول أخرى خاصة بالفك السفلي
أسنان ثابتة للفم بالكامل — مع فقدان شديد في عظم الفك العلوي
قد تكون الغرسات الزيجوماتيكية جزءًا من خطة العلاج
أسنان ثابتة للفم بالكامل — مع إصابة الفكين معًا
خطة مدمجة — غرسات زيجوماتيكية في الفك العلوي، وغرسات تقليدية أو مائلة في الفك السفلي
🚨 السرعة ليست مبررًا طبيًا

الخيار الأسرع ليس دائمًا الأكثر أمانًا أو الأنسب. ويجب أن يستند الاختيار بين ترقيع العظم وزراعة الغرسات الزيجوماتيكية إلى البنية التشريحية، وحجم العظم، وصحة اللثة، والتاريخ المرضي، وخطة التركيبة النهائية، لا إلى سرعة حصول المريض على أسنان ثابتة.


وماذا عن فقدان العظم في الفك السفلي؟

لا تُعد الغرسات الزيجوماتيكية خيارًا للفك السفلي، إذ إنها تُثبَّت في عظم الوجنة الذي يُعد جزءًا من الهيكل العظمي العلوي للوجه. أما فقدان العظم في الفك السفلي فيتطلب أساليب علاجية مختلفة تمامًا.

  • ترقيع العظم وزيادة حجم الحافة السنخية
  • غرسات قصيرة أو رفيعة في حال محدودية ارتفاع العظم
  • غرسات مائلة للاستفادة من العظم المتوفر في المواضع الاستراتيجية
  • تخطيط الزراعة مع مراعاة موضع العصب (إذ يُعد العصب السنخي السفلي عاملًا أساسيًا)
  • تركيبات ثابتة أو متحركة مدعومة بالغرسات
ℹ️ يتطلب التخطيط لعلاج الفك السفلي تصويرًا ثلاثي الأبعاد

يمر العصب السنخي السفلي عبر الفك السفلي، ويحدّ بشكل كبير من العمق الممكن لوضع الغرسات في بعض المناطق. لذلك يُعد التصوير المقطعي المخروطي (CBCT) خطوة أساسية لا غنى عنها قبل أي تخطيط لزراعة الأسنان في الفك السفلي.


كيف تختار عيادة في تركيا لهذه العلاجات

تُعد تركيا وجهة شائعة للمرضى الباحثين عن علاج ترقيع العظم أو زراعة الغرسات الزيجوماتيكية. وفي الحالات المعقدة التي تنطوي على فقدان كبير في العظم، يصبح اختيار العيادة المناسبة أكثر أهمية مما هو عليه في حالات الزراعة الاعتيادية.

لا ينبغي للمريض أن يتخذ هذا القرار بناءً على السعر وحده. فالعوامل الأهم هي الإمكانات التشخيصية للعيادة، والخبرة الجراحية في إجراءات الزراعة المتقدمة، ونهجها في التخطيط للتركيبات.

  • تخطيط قائم على التصوير المقطعي المخروطي ثلاثي الأبعاد (CBCT):
    ينبغي أن يكون إجراءً أساسيًا في جميع حالات فقدان العظم، لا خدمة إضافية.
  • الخبرة في كلا الخيارين:
    العيادة التي تدرس خياري الترقيع التقليدي والغرسات الزيجوماتيكية معًا، بدلًا من الاعتماد تلقائيًا على نهج واحد، تكون أقدر على تقديم خطة العلاج الأنسب لك.
  • التخطيط للتركيبات قبل الجراحة:
    يجب تصميم الأسنان النهائية قبل اعتماد الخطة الجراحية بشكل نهائي.
  • جدول زمني واضح:
    العيادة الموثوقة ستخبرك بصراحة إذا كانت حالتك تتطلب عدة زيارات وعلاجًا على مراحل.
  • شرح واضح للمخاطر:
    ينطوي كلا العلاجين على مخاطر يجب مناقشتها بصراحة قبل الالتزام بأي منهما.
  • بروتوكول المتابعة:
    ينبغي أن تتضمن خطة العلاج إرشادات ما بعد العلاج عند عودتك إلى بلدك، إلى جانب التنسيق مع طبيب الأسنان المحلي الخاص بك.
💡 قبل السفر

أرسل صور الأشعة المقطعية (CBCT) وصور أسنانك إلى العيادة، واطلب تقييمًا مبدئيًا مكتوبًا يتناول الخيارين معًا — ترقيع العظم والغرسات الزيجوماتيكية — مع توضيح أسباب اختيار النهج الموصى به. فمدى دقة رد العيادة وشموله مؤشر موثوق على طريقة عملها.


ترقيع العظم والغرسات الزيجوماتيكية ليسا علاجين بديلين أحدهما عن الآخر، بل يعالج كل منهما مشكلة سريرية مختلفة. فترقيع العظم يعيد بناء عظم الفك المفقود ليتمكن من دعم الغرسات التقليدية، أما الغرسات الزيجوماتيكية فتتجاوز الضمور الشديد في الفك العلوي من خلال تثبيتها في عظم الوجنة. وفي حالات فقدان العظم الخفيف إلى المتوسط، يكون الترقيع كافيًا في الغالب. أما في حالات الضمور الشديد في الفك العلوي التي لا تصلح فيها الخيارات التقليدية، فقد توفر الغرسات الزيجوماتيكية طريقًا أكثر مباشرة للحصول على أسنان ثابتة. وفي حالات إعادة تأهيل الفم بالكامل المعقدة، قد يجمع خطة العلاج نفسها بين النهجين. ويجب أن يستند القرار دائمًا إلى تقييم شامل ثلاثي الأبعاد، لا إلى التكلفة أو السرعة أو التفضيل الشخصي وحده.


الأسئلة الشائعة حول ترقيع العظم والغرسات الزيجوماتيكية

لا. لا يلزم ترقيع العظم إلا عندما لا يكون العظم كافيًا لدعم الغرسة بالشكل الصحيح. فبعض المرضى لديهم عظم كافٍ لزراعة الغرسات التقليدية دون أي ترقيع، بينما قد يكون آخرون مؤهلين للغرسات المائلة أو القصيرة أو الزيجوماتيكية، وذلك بحسب موضع فقدان العظم ومدى اتساعه.
لا يوجد خيار أفضل بشكل مطلق. فقد تكون الغرسات الزيجوماتيكية الخيار الأنسب لبعض المرضى الذين يعانون من فقدان شديد في عظم الفك العلوي، حيث لا يستطيع العظم دعم الغرسات التقليدية. بينما قد يكون ترقيع العظم الخيار الأفضل في حالات فقدان العظم الموضعي أو المتوسط، حين يمكن إعادة بناء العظم بنتائج متوقعة. فالخيار الصحيح تحدده البنية التشريحية، لا التفضيل الشخصي.
لا. تُثبَّت الغرسات الزيجوماتيكية في عظم الوجنة، وهو جزء من الهيكل العظمي العلوي للوجه، ولذلك لا يمكن استخدامها لعلاج فقدان العظم في الفك السفلي. وتتطلب حالات الفك السفلي حلولًا أخرى، مثل ترقيع العظم، أو زيادة حجم الحافة السنخية، أو الغرسات القصيرة أو المائلة، أو غيرها من أساليب إعادة البناء.
تعتمد مدة الالتئام على حجم الطُّعم العظمي والحالة الصحية العامة للمريض. ففي حالات الترقيع البسيطة، قد يكون العظم جاهزًا لزراعة الغرسات خلال بضعة أشهر، أما عمليات الترقيع الأكبر — مثل الطُّعوم الكتلية أو رفع الجيب الأنفي — فقد تحتاج إلى وقت أطول بكثير. ويجب تحديد فترة الالتئام أثناء التخطيط للعلاج، لا تقديرها بعد إجرائه.
نعم، يمكن ذلك لبعض المرضى، خاصةً إذا كانوا مؤهلين للغرسات المائلة أو الزيجوماتيكية أو غيرها من الأساليب التي لا تتطلب ترقيعًا. ويعتمد ذلك على موضع فقدان العظم ومدى شدته، وكمية العظم المتوفرة في المناطق الاستراتيجية، والتركيبة النهائية المخطط لها. ولا يمكن تحديد ذلك إلا من خلال تصوير ثلاثي الأبعاد.
تنطوي جميع العمليات الجراحية على مخاطر. والغرسات الزيجوماتيكية أكثر تعقيدًا من الغرسات التقليدية، إذ تُوضع بالقرب من الجيب الأنفي وغيره من البنى التشريحية المهمة. ومن المضاعفات المحتملة: مشكلات مرتبطة بالجيوب الأنفية، ومشكلات في الأنسجة الرخوة، ومضاعفات تتعلق بالتركيبات. ولذلك يُعد الاختيار الدقيق للحالات والخبرة الجراحية أمرين حاسمين؛ فهذه ليست إجراءات روتينية، ولا ينبغي أن تُجرى إلا على يد فرق طبية تلقّت تدريبًا متخصصًا في تخطيط الغرسات الزيجوماتيكية.
نعم، في بعض حالات الفك العلوي. إذ يمكن تقييم المرضى الذين فشلت لديهم عمليات ترقيع سابقة لمعرفة مدى ملاءمتهم للغرسات الزيجوماتيكية إذا سمحت البنية التشريحية بذلك. ومع ذلك، يلزم إجراء تصوير جديد ثلاثي الأبعاد قبل اتخاذ أي قرار، إذ يجب تقييم بنية عظم الوجنة وتشريح الجيوب الأنفية والعظم المتبقي قبل تأكيد هذا الخيار.
يُعد التصوير المقطعي المخروطي (CBCT) أمرًا أساسيًا. فهو يُظهر ارتفاع العظم وعرضه وكثافته بثلاثة أبعاد، ويحدد تشريح الجيوب الأنفية وبنية عظم الوجنة ومواضع الأعصاب وغيرها من المعالم الرئيسية التي تحدد النهج الممكن من الناحية التشريحية. أما صور الأشعة التقليدية ثنائية الأبعاد وحدها، فلا تكفي للتخطيط في حالات فقدان العظم المعقدة.
يؤثر التدخين سلبًا على الالتئام ويزيد من خطر المضاعفات في كلا العلاجين. ولا يُستبعد المدخنون تلقائيًا، لكن يجب مناقشة عادات التدخين بصراحة قبل أي تخطيط جراحي. فالتقليل من التدخين أو الإقلاع عنه قبل الجراحة وبعدها يحسّن النتائج بشكل ملحوظ. ويُعد تأثير التدخين على الالتئام من أهم العوامل في التنبؤ بنجاح الغرسات على المدى الطويل.

علاج الأسنان في إسطنبول يبدأ بمحادثة واحدة

أرسل لنا صور الأشعة الخاصة بك وأخبرنا بما تبحث عنه. سنرد عليك خلال 24 ساعة بخطة علاج كاملة.

احجز استشارتي المجانية

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *